Al Sindaco di Modena Muzzarelli Gian Carlo
alla Presidente del Consiglio Comunale Maletti Francesca
e P.C.
Giunta del Comune di Modena
Consiglieri comunali del Comune di Modena

Modena 17/02/2017

INTERROGAZIONE
OGGETTO: “Polo per l’Immagine Contemporanea”, statuto giuridico e nomina direttore artistico 
Premesso 
che la Galleria Civica, primario istituto culturale modenese, depositaria di una storia culturale più che prestigiosa e attestata da riconoscimenti nazionali e internazionali, è priva da quasi due anni e mezzo della direzione artistica;
l’ultimo direttore Marco Pierini (dicembre 2014) si dimise in seguito alla espropriazione della Palazzina Vigarani, poi destinata ad ospitare l’appendice modenese dell’Expo 2015; chiusa la parentesi dell’Expo, l’Amministrazione non si attivò per designare un nuovo direttore, ma annunciò che c’erano trattative in corso per la Civica e il Museo della Figurina;  
la trattativa in corso dell’Ente pubblico era con la Fondazione Cassa di Risparmio Modena, e portò alla sottoscrizione del Protocollo d’intesa del 29.4.2016; dalla confluenza della Civica e del Museo della Figurina con la sub-fondazione Fotografia della Fondazione cassa, al nuovo soggetto giuridico battezzato Polo dell’Immagine Contemporanea, (l’accordo a sigla del nuovo ente fu approvato con delibera della GC n. 51 del 16 febbraio 2016); il nuovo Polo opererà nelle sedi che occupano attualmente i vari istituti distinti, in attesa del futuro trasferimento al S.Agostino;
il protocollo impegnava i sottoscrittori a seguire un percorso di integrazione tra le attività dei tre Istituti interessati, supportati da professionalità esperte nel campo dell’arte e del management culturale e della promozione, volto alla nascita di un unico soggetto giuridico che valorizzi le peculiarità di ciascun istituto e le rispettive collezioni che mantengono la propria autonomia, ne sostenga la crescita e incrementi la visibilità a livello nazionale e internazionale;  recava inoltre l’Avviso per la presentazione delle candidature all’incarico di Direttore del Polo;
furono altresì definiti anche i futuri organi di gestione: un consiglio direttivo nominato dalle parti concordemente, al quale si affianca un comitato tecnico scientifico, nominato nel dicembre scorso, che ha il compito di vagliare le candidature pervenute, selezionarne una rosa ristretta e sottoporla al consiglio direttivo a cui spetta la scelta finale;
premesso inoltre 
che solo dopo aver individuato la natura giuridica del nuovo soggetto si sarebbe proceduto alla nomina del direttore artistico attraverso una selezione pubblica;
che il bando ad evidenza pubblica per la selezione del direttore artistico è stato emanato dall’Ufficio Amministrativo dei Musei di Modena, in data 20.8.16  con scadenza al 25.10.16. quindi dall’Ente Pubblico, il Comune;
che il suddetto bando pubblico si è chiuso oltre due mesi fa, e nonostante i ripetuti annunci di insediamento dell’organo di governo e di inizio lavori dati per certi sin dal mese di Gennaio c.a., il tutto è slittato al mese di Marzo;
ritenuto che
la scelta iniziale della creazione del Polo dell’Immagine sia alquanto opinabile nonché operata in solitaria e senza un dovuto e opportuno approfondimento e confronto con la città e il Consiglio comunale;
l’integrazione di 3 enti che ad oggi non sono alla pari per capacità decisionali (la Galleria Civica depotenziata a causa della prolungata mancanza di una direzione adeguata, e messa in secondo piano dal MATA; il Museo della Figurina non ha mai avuto una figura direzionale di questo tipo, mentre la Fondazione Fotografia è saldamente guidata) comporti il grave rischio di vedere un nuovo soggetto in cui l’istituto pubblico “soccombe” o sparisce di fronte alla Fondazione (ente di diritto privato)
l’allungarsi e il persistere dell’assenza del vertice a capo della Civica evidenzi che siamo di fronte a una cattiva amministrazione e quindi a una cattiva politica; 
considerato 
che siamo di fronte a una situazione di stallo, per le evidenti difficoltà di ordine amministrativo – giuridico dovute all’unificazione di istituti di natura diversa;
che, nonostante l’evidenza pubblica del bando per la carica di direttore artistico del nuovo ente, sono celati al Consiglio Comunale sia i nomi dei 55 partecipanti, sia la rosa ristretta entro la quale sarà fatta la scelta ultima per l’incarico; come anche lo sono i componenti del Consiglio d’Amministrazione;
come fatto deplorevole che non sia stato ancora affrontata nella maniera e nelle sedi opportune la questione riguardante il personale pubblico;
si interrogano il Sindaco e la Giunta per sapere 
se all’atto dell’emanazione del bando pubblico per la selezione del direttore per il Polo dell’Immagine, in data 20 agosto 2016 lo statuto giuridico del nuovo ente era già stato formalizzato, quindi se lo stesso ente era nel pieno delle sue funzioni e prerogative
in caso contrario, perché si è proceduto lo stesso ad avviare la selezione ad evidenza pubblica a cura dell’Ente pubblico per la carica di direttore artistico per un ente che sarà quasi certamente una sub-fondazione di diritto privato ancora di là da venire
quando sarà pubblicato lo statuto giuridico del nuovo soggetto culturale Polo dell’Immagine
perché a bando pubblico chiuso non è dato sapere i curricula dei partecipanti, nonché la rosa selezionata dal comitato scientifico per l’incarico di direttore artistico
quali sono le motivazioni dei continui posticipi che fanno ritardare la nomina dell’organo di governo del nuovo ente, del suo insediamento unito a quello della direzione artistica
con certezza quali sono i tempi e i criteri per la nomina del Consiglio di Amministrazione e per quella del direttore unico;
se si sta procedendo a concertare uno o più incontri con gli enti e gli organi preposti alla tutela del personale pubblico per arrivare a definire concretamente il loro futuro lavorativo, pervenendo a una sicura certezza su di esso

I consiglieri firmatari 
Elisabetta Scardozzi
Mario Bussetti
Marco Bortolotti
Marco Rabboni
Luca Fantoni

Si autorizza la diffusione a mezzo stampa