““Premesso che 
•	la Polizia Locale svolge ormai da anni un ruolo imprescindibile nel governo della sicurezza urbana, anche in collaborazione con le forze di Polizia Nazionali; 
•	da tempo tutti i sindacati rivendicano legittimamente il riconoscimento di tale ruolo;
•	da tempo l'ANCI, l'UPI, la Conferenza dei Presidenti delle regioni con il sostegno delle stesse organizzazioni sindacali perseguono l'obiettivo di individuare un quadro normativo nazionale in linea con quanto previsto dalla riforma costituzionale del 2001 per dare vita ad un moderno sistema integrato di sicurezza e per disciplinare adeguatamente il ruolo e l'attività della Polizia Locale;
•	per sistema integrato di sicurezza deve intendersi anche la precisa definizione dei ruoli e dei livelli di coordinamento tra istituzioni, Stato, regioni ed enti locali, dall'altro un coordinamento tra strutture di polizia, nazionali e locali;
•	per conseguire tali obiettivi sono stati presentati numerosi disegni di legge, tra i quali quello dei Senatori Barbolini e Saia.

Considerato che 
•	l'iter di approvazione della riforma della Polizia Locale è oltremodo urgente anche per fornire un segnale di attenzione nei confronti dell'attività che gli operatori di polizia locale sono quotidianamente chiamati a svolgere sul terreno della sicurezza urbana intesa come tutte quelle attività che garantiscono l'ordinata e civile convivenza;
•	la forza della polizia locale deriva dalla possibilità di mobilitare in funzione della sicurezza urbana tutte le strutture e le competenze del comune: interventi sociali, manutenzione, piani commerciali, assetti urbani, controlli di polizia amministrativa;
•	occorre preservare senza ambiguità le specificità della Polizia Locale quale organo di polizia del Comune o della Provincia, senza sovrapposizioni rispetto alle forze di polizia nazionali che sono l’organo di polizia dello stato, pur tenendo conto della specificità delle strutture di polizia locale e della specificità dei compiti degli operatori, a partire dal riconoscimento di una specifica indennità di polizia locale;
•	che di conseguenza la definizione della collaborazione della Polizia Locale con le forze dell'ordine sul terreno della pubblica sicurezza dovrebbe rientrare tra le materie oggetto dei Patti Locali per la Sicurezza e quindi nell'ambito di una concertazione paritaria tra organi decentrati del Governo e Sindaco senza trascurare gli aspetti legati alla formazione specifica. 

Il Consiglio Comunale sostiene 
•	tutte le iniziative a sostegno dell'approvazione di una riforma che sia aderente ad una concezione della Polizia Locale che risponda ai principi sopra esposti

ribadisce che 
•	non è dall’inclusione nell’alveo delle polizie nazionali che la polizia locale può trarre la sua forza, ma dalla previsione di un sistema di coordinamento razionale e moderno, basato su principi di reale cooperazione istituzionale;

•	anzi questa previsione significherebbe negare l’identità della polizia locale oggi, che si basa sulla sua funzione di regolatore della convivenza urbana, e che trae la sua essenza dall’esistenza di politiche e strategie di sicurezza urbana, ben definite da 11 leggi regionali e da una prassi amministrativa e regolamentare delle amministrazioni comunali consolidata da oltre dieci anni.””

Il presente Ordine del Giorno è stato approvato dal Consiglio comunale a maggioranza di voti, con il seguente esito: 

Consiglieri presenti in aula al momento del voto: 26
Consiglieri votanti: 26

Favorevoli 20:	i consiglieri Andreana, Artioli, Ballestrazzi, Campioli, Cornia, Cotrino, Dori, Glorioso, Goldoni, Gorrieri, Guerzoni, Liotti, Morini, Pini, Prampolini, Rimini, Rocco, Sala, Trande, Urbelli	
Contrari       6:    	i consiglieri Bellei, Morandi, Pellacani, Santoro, Taddei, Vecchi	

Risultano assenti i consiglieri Barberini, Barcaiuolo, Caporioni, Celloni, Codeluppi, Galli, Garagnani, Leoni, Manfredini, Ricci, Rossi E., Rossi F., Rossi N., Torrini ed il sindaco Pighi.