Il presente Ordine del Giorno è stato approvato dal Consiglio comunale, così come emendato in corso di seduta, ad unanimità di voti, con il seguente esito: 

Consiglieri presenti in aula al momento del voto: 33
Consiglieri votanti: 33

Favorevoli 33:	i consiglieri Andreana, Artioli, Barcaiuolo, Bellei, Bianchini, Campioli, Caporioni, Celloni, Codeluppi, Cotrino, Dori, Galli, Garagnani, Glorioso, Goldoni, Gorrieri, Guerzoni, Liotti, Morandi, Morini, Pellacani, Pini, Poppi, Prampolini, Ricci, Rimini, Rocco, Rossi E., Rossi F., Sala, Santoro, Taddei, Torrini.	

Risultano assenti i consiglieri  Barberini, Cornia, Leoni, Rossi N., Trande, Urbelli, Vecchi ed il sindaco Pighi.       

ORDINE DEL GIORNO

Oggetto: adesione all'iniziativa dell'Associazione Familiari Vittime della Strada.

•	Preso atto del terrificante tributo di sangue che quotidianamente viene versato sulle strade del Paese a seguito del grave tributo dei sinistri stradali ( l'Italia non è stata ancora in grado di raggiungere il minimo traguardo fissato dall'Unione europea per il 2010).
•	Accertata la prolungata incapacità delle istituzioni di arrestare questo fiume di sangue, che provoca ogni anno 6.000 morti,15.000 disabili gravi e un numero imprecisato di feriti, cioè un numero spaventosamente elevato di vittime della strage stradale, a cui vanno aggiunte le decine di migliaia di loro familiari.
•	Tenuto conto del fatto che questi superstiti, ai quali è stato tolto quanto avevano di più caro, vengono trattati dalla società come dei paria, dal momento che costituiscono dati di fatto ampiamente noti la mancanza pressoché totale di punizione dei responsabili di omicidio colposo (condannati normalmente a pochi mesi di reclusione, quasi sempre sospesi per la concessione dei benefici di legge), l'intollerabile durata dei processi penali e civili, l'inadeguatezza dei risarcimenti offerti dalle compagnie assicuratrici che spesso trasformano l'evento luttuoso in una mera pratica burocratica ed utilizzano ad arte procedure giudiziarie oltremodo lente, superate e farraginose.
•	Rilevato che è tuttora in atto una iniziativa di altissimo valore sociale promossa dalla " Associazione Italiana Familiari e vittime della strada" , la quale ha predisposto un disegno di legge delega sui più gravi reati colposi contro la persona, presentato alla Camera dei deputati il 8 marzo 2010 col numero C 3274.
•	Tenuto conto della DECISIONE QUADRO DEL CONSIGLIO EUROPEO del 15 marzo 2001 relativa alla posizione della vittima nel procedimento penale.
•	Tenuto conto della mozione conclusiva del convegno "Giustizia per le vittime tra resistenze e cambiamento" del 22 giugno 2010.
•	Rilevato altresì che si tratta di un progetto di legge che pretende di individuare i punti nodali della problematica del dopo incidente in un'ottica di chiaro favore per le vittime della strada e i loro familiari.
•	Considerato che, in relazione a questo specifico fine, la suddetta iniziativa legislativa introduce innovazioni di grande spessore, tra le quali assumono preminente rilievo le seguenti: sanzioni effettive per chi sulla strada uccide o ferisce gravemente in condizioni psicofisiche alterate o in ipotesi di prevedibilità dell'evento o in caso di guida temeraria ed aggressiva.
•	Rilevato che a causa della fine della legislatura tale disegno di legge è decaduto;

IL CONSIGLIO COMUNALE DI MODENA

•	aderisce all'iniziativa promossa dall'"Associazione Familiari e Vittime della Strada", che si prefigge l'obiettivo di fermare la strage stradale e dare giustizia ai superstiti;

•	impegna la Giunta comunale a sensibilizzare la popolazione residente nell'intero territorio comunale sull'esistenza della allegata proposta di legge C 3274, nonché a predisporre gli opportuni interventi perchè venga ripresentata al più presto nel corso della nuova legislatura che inizia venerdì 15 marzo 2013;

•	impegna la Giunta comunale a sensibilizzare la popolazione residente nell'intero territorio comunale sull'esistenza della allegata decisione del Consiglio dei ministri EU n. 220 del 2001 ad oggi non recepita, é a predisporre gli opportuni interventi affinché si solleciti l’Italia quale Stato membro al recepimento della direttiva tramite la modifica dell’art.111 e delle norme processuali penali conseguenti.