Seduta del 9 gennaio 2012 — Sito Audio Consiglio Comunale

Giancarlo Pellacani: Seduta del 09/01/2012. Il Presidente Pellacani apre i lavori della seduta.
Vittorio Ballestrazzi: Seduta del 09/01/2012. Interrogazione del consigliere Ballestrazzi (modenacinquestelle.it) avente per oggetto: "Corso di formazione finanziato da ATCM" (presentata il 30 agosto 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Daniele Sitta: Seduta del 09/01/2012. Risponde a Interrogazione del consigliere Ballestrazzi (modenacinquestelle.it) avente per oggetto: "Corso di formazione finanziato da ATCM" (presentata il 30 agosto 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Vittorio Ballestrazzi: Seduta del 09/01/2012. Replica a risposta Assessore Sitta su Interrogazione del consigliere Ballestrazzi (modenacinquestelle.it) avente per oggetto: "Corso di formazione finanziato da ATCM" (presentata il 30 agosto 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Sandro Bellei: Seduta del 09/01/2012. Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Museo Enzo Ferrari” (presentata il 9 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Daniele Sitta: Seduta del 09/01/2012. Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Museo Enzo Ferrari” (presentata il 9 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Sergio Celloni: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Museo Enzo Ferrari” (presentata il 9 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012). Chiede la trasformazione in interpellanza.
William Garagnani: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Museo Enzo Ferrari” (presentata il 9 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellaznza su richiesta del Consigliere Celloni.
Sandro Bellei: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Museo Enzo Ferrari” (presentata il 9 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellaznza su richiesta del Consigliere Celloni.
Daniele Sitta: Seduta del 09/01/2012. Conclusione a dibattito su Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Museo Enzo Ferrari” (presentata il 9 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellaznza su richiesta del Consigliere Celloni.
Sandro Bellei: Seduta del 09/01/2012. Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Amianto ai Poliambulatori: assurdo trasferirvi proprio un Dipartimento oncologico” (presentata il 26 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Francesca Maletti: Seduta del 09/01/2012. Risponde a Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Amianto ai Poliambulatori: assurdo trasferirvi proprio un Dipartimento oncologico” (presentata il 26 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Federico Ricci: Seduta del 09/01/2012. Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Amianto ai Poliambulatori: assurdo trasferirvi proprio un Dipartimento oncologico” (presentata il 26 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012). Chiede la trasformazione in interpellanza.
Vittorio Ballestrazzi: Seduta del 09/01/2012. Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Amianto ai Poliambulatori: assurdo trasferirvi proprio un Dipartimento oncologico” (presentata il 26 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012). Trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Ricci.
Luigi Alberto Pini: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Amianto ai Poliambulatori: assurdo trasferirvi proprio un Dipartimento oncologico” (presentata il 26 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012). Trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Ricci.
Sergio Celloni: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Amianto ai Poliambulatori: assurdo trasferirvi proprio un Dipartimento oncologico” (presentata il 26 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012). Trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Ricci.
Olga Vecchi: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Amianto ai Poliambulatori: assurdo trasferirvi proprio un Dipartimento oncologico” (presentata il 26 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012). Trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Ricci.
Sandro Bellei: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Amianto ai Poliambulatori: assurdo trasferirvi proprio un Dipartimento oncologico” (presentata il 26 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012). Trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Ricci.
Francesca Maletti: Seduta del 09/01/2012. Conclusioni a dibattito su Interrogazione del consigliere Bellei (PdL) avente per oggetto: “Amianto ai Poliambulatori: assurdo trasferirvi proprio un Dipartimento oncologico” (presentata il 26 settembre 2011 - in trattazione il 9.1.2012). Trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Ricci.
Stefano Rimini: Seduta del 09/01/2012. Interrogazione del consigliere Rimini (P.D.) avente per oggetto: “Chiusura dell’Antica Farmaceutica Modenese: quali ripercussioni per il territorio e per i cittadini” (presentata il 20 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Francesca Maletti: Seduta del 09/01/2012. Risponde a Interrogazione del consigliere Rimini (P.D.) avente per oggetto: “Chiusura dell’Antica Farmaceutica Modenese: quali ripercussioni per il territorio e per i cittadini” (presentata il 20 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Stefano Rimini: Seduta del 09/01/2012. Replica a risposta Assessore Maletti. Interrogazione del consigliere Rimini (P.D.) avente per oggetto: “Chiusura dell’Antica Farmaceutica Modenese: quali ripercussioni per il territorio e per i cittadini” (presentata il 20 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Davide Torrini: Seduta del 09/01/2012. Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Adriana Querzè: Seduta del 09/01/2012. Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012)
Michele Barcaiuolo: Seduta del 09/01/2012. Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012). Chiede la trasformazione in interpellanza
Paolo Trande: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Barcaiuolo
Vittorio Ballestrazzi: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Barcaiuolo
Olga Vecchi: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Barcaiuolo
Cinzia Cornia: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Barcaiuolo
Giancarlo Campioli: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Barcaiuolo
Giancarlo Pellacani: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Barcaiuolo
Stefano Rimini: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Barcaiuolo
Giorgio Pighi: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Barcaiuolo
Davide Torrini: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Barcaiuolo
Adriana Querzè: Seduta del 09/01/2012. Dibattito su Interrogazione del consigliere Torrini (UdC) avente per oggetto: “Non è forse il caso di ritirare e rivedere il bando per l’assegnazione del servizio di ristorazione in quanto non garantisce pluralismo, competizione e concorrenza, impedirà qualunque risparmio e graverà pesantemente sulle “sanguinanti” casse comunali?” (presentata il 13 ottobre 2011 - in trattazione il 9.1.2012) trasformata in interpellanza su richiesta del Consigliere Barcaiuolo
Segretario: Seduta del 09/01/2012. Appello
Presidente: Il Presidente Caterina Liotti apre i lavori del Consiglio e ricorda l'eccidio delle fonderie del 9 gennaio 1950.
Daniele Sitta: Seduta del 09/01/2012. Delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
Stefano Goldoni: Seduta del 09/01/2012. Delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
Ingrid Caporioni: Seduta del 09/01/2012. Delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
Adolfo Morandi: Seduta del 09/01/2012. Delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
Fabio Rossi: Seduta del 09/01/2012. Delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
Nicola Rossi: Seduta del 09/01/2012. Delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
Vittorio Ballestrazzi: Seduta del 09/01/2012. Delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
Maurizio Dori: Seduta del 09/01/2012. Delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
William Garagnani: Seduta del 09/01/2012. Delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
Daniele Sitta: Seduta del 09/01/2012. Delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
Vittorio Ballestrazzi: Seduta del 09/01/2012. Dichiarazione di voto su delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
Nicola Rossi: Seduta del 09/01/2012. Dichiarazione di voto su delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011)
Presidente: Seduta del 09/01/2012. Mette ai voti la delibera: Variante al Piano Operativo Comunale (Poc) e al Regolamento Urbanistico Edilizio (Rue) – Adozione (Commissione consiliare del 20 dicembre 2011). Approvata. Approvata anche l'immediata esecutività.
Adolfo Morandi: Seduta del 09/01/2012. Ordine del Giorno presentato dai consiglieri Morandi, Bellei, Galli, Taddei, Pellacani, Vecchi, Santoro (PdL) avente per oggetto: “Social Housing e riqualificazione urbana” – Primo firmatario consigliere Morandi (presentato il 9 novembre 2011)
Giulia Morini: Seduta del 09/01/2012. Ordine del Giorno presentato dai consiglieri Morandi, Bellei, Galli, Taddei, Pellacani, Vecchi, Santoro (PdL) avente per oggetto: “Social Housing e riqualificazione urbana” – Primo firmatario consigliere Morandi (presentato il 9 novembre 2011)
Michele Barcaiuolo: Seduta del 09/01/2012. Ordine del Giorno presentato dai consiglieri Morandi, Bellei, Galli, Taddei, Pellacani, Vecchi, Santoro (PdL) avente per oggetto: “Social Housing e riqualificazione urbana” – Primo firmatario consigliere Morandi (presentato il 9 novembre 2011)
Paolo Trande: Seduta del 09/01/2012. Illustra ordine del giorno presentato in corso di seduta. Prot. 2446. Social Housing e riqualificazioni urbana.
Michele Barcaiuolo: Seduta del 09/01/2012. Dibattito sui due ordini del giorno su Social Housing e riqualificazioni urbana.
Stefano Rimini: Seduta del 09/01/2012. Dibattito sui due ordini del giorno su Social Housing e riqualificazioni urbana.
Federico Ricci: Seduta del 09/01/2012. Dibattito sui due ordini del giorno su Social Housing e riqualificazioni urbana.
Franca Gorrieri: Seduta del 09/01/2012. Dibattito sui due ordini del giorno su Social Housing e riqualificazioni urbana.
Francesca Maletti: Seduta del 09/01/2012. Dibattito sui due ordini del giorno su Social Housing e riqualificazioni urbana.
Vittorio Ballestrazzi: Seduta del 09/01/2012. Dibattito sui due ordini del giorno su Social Housing e riqualificazioni urbana.
Michele Andreana: Seduta del 09/01/2012. Dibattito sui due ordini del giorno su Social Housing e riqualificazioni urbana.
Giancarlo Pellacani: Seduta del 09/01/2012. Dibattito sui due ordini del giorno su Social Housing e riqualificazioni urbana.
Paolo Trande: Seduta del 09/01/2012. Dibattito sui due ordini del giorno su Social Housing e riqualificazioni urbana.
Adolfo Morandi: Seduta del 09/01/2012. Dibattito sui due ordini del giorno su Social Housing e riqualificazioni urbana.
Francesco Rocco: Seduta del 09/01/2012. Dibattito sui due ordini del giorno su Social Housing e riqualificazioni urbana.
Presidente: Seduta del 09/01/2012. Il Presidente Caterina Liotti mette ai voti: Emendamento all'Odg Morandi, approvato. Odg Morandi, approvato. Odg Trande approvato.