04/09/2003

RILEVAMENTO ED ACCERTAMENTO, DUE CONCETTI DIVERSI

Trasmettiamo una nota di Fabio Leonelli, comandante della Polizia Municipale di Modena, in merito ad alcuni articoli in cui si afferma che i Forored sono irregolari
"Ciò che, forse per nostro difetto di comunicazione, si continua a non far comprendere bene, e do per scontato di non trovarmi di fronte a qualcuno che non voglia comprendere, è che il "rilevamento" e l'"accertamento" della violazione sono due concetti diversi, e, come chiunque è in grado di intuire, il rilevamento viene prima. Il procedimento, in realtà, è molto semplice, lineare, da tutti comprensibile e perfettamente legittimo. Il "rilevamento" è svolto dalla macchina e l'"accertamento" è svolto dal vigile: tutto qui e tutto secondo le regole, dato che non è seriamente contestabile che anche il vigile che compie l'accertamento verificando le fotografie sia un agente in servizio di polizia stradale, che si avvale dell'ausilio della strumentazione elettronica. Tutto chiaro e tutto secondo regole. Lo era prima delle modifiche dal Codice della Strada e continua ad esserlo ora, dato che le nuove norme dicono in modo chiaro, e si sperava non strumentalizzabile, ciò che era già chiaro per noi e per la stragrande maggioranza dei Giudici di Pace di Modena. D'altra parte, se le nuove norme dicono, e su questo non ci sono dubbi, che l'accertamento del passaggio col rosso può essere fatto senza la presenza del vigile sul posto se il rilievo avviene con apposite apparecchiature, ognuno comprende che quel rilievo è, per forza, proprio quell'ausilio che consente al vigile in ufficio di accertare se la violazione c'è stata e qual è il veicolo che è passato col rosso."

Azioni sul documento